Estados Unidos Cryptocurrency Custody Software Market

Mercado de Estados Unidos Resumo do Software de Custódia

De acordo com a Transpire Insight Analysis, o Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software é estimado em USD 824,6 Milhões em 2025 e é esperado para chegar a USD 5227,8 Milhões em 2033, crescendo em um CAGR de 25,59% de 2026 a 2033.

O Mercado de Estados Unidos Criptomoeda O Software de Custódia é basicamente sobre armazenamento seguro, autorização, movimento e visualização de ativos digitais para organizações que não podem apenas se inclinar em carteiras de câmbio simples ou fazer todo o gerenciamento de chaves à mão. Essas plataformas de custódia reúnem infraestrutura de carteiras e uma espécie de rotina de aprovação, além de barreiras de transações, rotinas de conformidade e tecnologias de segurança como MPC e módulos de segurança de hardware. Nos últimos três a cinco anos, todo o mercado desvia um pouco de segurança cripto-nativa para o trabalho de fundação de nível institucional, desde gerentes de ativos, bancos, intercâmbios e patrocinadores ETF começaram a entrar no espaço.

Então, em 2024, a luz verde para o ponto Bitcoin ETFs se transformou em um grande gatilho, e de repente houve demandas de grande escala para a custódia regulada e controles operacionais dia a dia. Coinbase também compartilhou que 9 dos 11 locais aprovados Bitcoin ETFs em parceria com Coinbase, para custódia. Ao mesmo tempo, a clarificação regulatória, além de mais atividade de bancos de confiança, incentivou ainda mais a participação institucional.

Mercado de Estados Unidos Tamanho e previsão do software de custódia:

• Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software Tamanho 2025: USD 824.6 Milhões
• Valor de mercado esperado 2033: USD 5227.8 Milhões
• Previsão CAGR: 25,59%
• Perfil chave: Coinbase, Fireblocks, BitGo, Anchorage Digital, Gemini Trust Company, Ripple, Consensys, Ledger Enterprise, Copper Technologies, Taurus SA, Fidelity Digital Assets, BNY Mellon, Hex Trust, Bakkt Holdings, Zodia Custódia

Insights do mercado principal

• Os mercados do Nordeste dominam a maior parte da actividade institucional, ajudada pelo ecossistema financeiro de Nova Iorque e pelas empresas de confiança regulamentadas que acabam por servir investidores de ativos digitais, de forma muito prática.
• Enquanto isso, os estados ocidentais são criados para uma expansão mais rápida, por causa de empresas de tecnologia, fornecedores de infraestrutura cripto capital de risco, e cachos de clusters de desenvolvimento de blockchain que mantêm a alimentação de talentos.
• O software de custódia baseado na nuvem está liderando o caminho, uma vez que as instituições querem algo escalável para o gerenciamento de carteiras, com controles de transações, além de APIs e um caminho mais rápido para a implantação, não muito atrito extra.
• Mesmo com toda a mudança, a custódia institucional ainda é estrategicamente importante, especialmente para os emissores da ETF que se inclinam em guardiões qualificados como Coinbase, Anchorage Digital e BitGo.
• A infraestrutura de armazenamento frio continua atuando como a espinha dorsal para estratégias de segurança, enquanto o MPC também está ficando mais ênfase, porque suporta a assinatura de transações controladas sem precisar reconstruir chaves privadas completas.
• As aprovações Spot Bitcoin ETF também mudaram a economia de custódia, com 11 aplicações Bitcoin ETF aprovados em 2024 e nove daqueles alinhados com Coinbase.
• As estratégias multi custodianas estão começando a avançar, uma vez que os grandes titulares diversificam seu risco de contraparte entre Coinbase, Anchorage Digital e Fidelity Digital Assets, mais do que antes.
• A tokenização também está ampliando o que a custódia tem de cobrir, criando uma demanda real por sistemas que podem lidar com os ativos estáveis de títulos baseados em blockchain, colaterais e programáveis.
• No lado de segurança, as plataformas estão adicionando controles de fraude automatizados à medida que a detecção com alimentação de IA mantém detectar transações suspeitas e padrões de fraude antes que qualquer coisa se instale.
• E ultimamente a borda está se movendo em direção a plataformas integradas, onde a negociação de custódia relatórios de liquidação de conformidade, e APIs institucionais se reúnem em um fluxo de trabalho, basicamente um único loop final a fim.

Quais são os principais drivers, restrições e oportunidades no Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custódia Software?

Driver: A institucionalização de ativos digitais, como ele, é ainda o driver de crescimento mais poderoso. A luz verde SEC para mancha Bitcoin ETFs em 2024 basicamente tornou-se um must-have para construir a infraestrutura de custódia profissional. Isso inclui controles de segregação, relatórios contínuos e gerenciamento muito cuidadoso de chaves privadas de maneiras seguras. Coinbase notou que 9 em 11 pontos aprovados Bitcoin ETFs em equipe com Coinbase, mostrando , de uma forma bastante simples, como os produtos de investimento regulamentados podem transformar direito em trabalho de custódia e renda relacionada a serviços.

Restrição: Segurança e obrigações regulatórias ainda atuam como um freio robusto, porque as falhas de custódia podem causar danos financeiros, exposição legal e danos reputacionais. As instituições têm de examinar a forma como os controlos das chaves privadas funcionam, se a segregação é real, como a resiliência operacional é tratada, como o seguro cobre, também o risco de contraparte, e como o estatuto regulamentar parece, antes de mover quaisquer activos. Os maiores titulares estão começando a diversificar os guardiões, mas uma configuração com vários guardiões também traz trabalho de integração e reconciliação extra, além de dores de cabeça de governança, e maiores custos de gerenciamento de transações, tudo isso.

Oportunidade: A tokenização e a infraestrutura de bobinas estáveis fornecem uma rota de expansão real além de apenas um “armazenamento de criptografia” convencional. A Fidelity Digital Assets, por exemplo, lançou uma cadeia estável apoiada por dólar que depende da custódia institucional e da infraestrutura de gestão de reservas. À medida que os bancos e os gestores de ativos movem mais instrumentos financeiros para as redes de blockchain, o software de custódia pode desbloquear fluxos de receitas adicionais através de controles programáveis, administração colateral, fluxos de trabalho de liquidação e monitoramento institucional de transações.

Qual é o impacto da Inteligência Artificial no Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software?

Inteligência artificial está mudando a custódia digital, principalmente fazendo monitoramento de transações e ajudando na detecção de fraudes e identificação de anomalias, além de avaliação automática de riscos em vez de realmente gerenciar armazenamento de ativos físicos. Os sistemas de aprendizagem automática podem olhar para o comportamento da carteira, histórico de transações, conexões de endereços e padrões globais de transação para a atividade da bandeira que afasta o que é geralmente visto em uma determinada rotina do cliente. A Chainalysis comprou a Alterya em 2025 , após a plataforma de deteção de fraudes da AI ter assistido a mais de US $ 8 bilhões em transações a cada mês e tinha visto $10 bilhões sendo enviados para golpes durante 2024 , o que basicamente destaca o quão grande o relógio de risco suportado pela AI está em mercados criptográficos.

Há também análises avançadas que podem ajudar com o rastreamento automatizado antes que as transações cheguem ao acordo final. A IA pode triagear transferências suspeitas, lançar sinais de risco e permitir uma intervenção mais rápida através de enormes volumes de transação, por isso há menos confiança na revisão manual. As plataformas de custódia estão a empilhar cada vez mais estas funcionalidades com MPC, segurança de hardware, encriptação e mecanismos de aprovação multicamadas, de modo que os controles em torno do movimento de alto valor se tornem mais robustos.

Ainda assim, um grande ponto de aderência é a qualidade dos dados e a complexidade da integração. Os modelos AI precisam de transações confiáveis e entradas comportamentais, mas novas redes de blockchain, tokens desconhecidos, métodos de scam que evoluem rapidamente, e a ameaça de falsos positivos pode enfraquecer o desempenho de detecção. Além disso, ligar a IA aos fluxos de trabalho bancários atuais, contabilidade de custódia, sistemas de conformidade e infra-estrutura de segurança podem aumentar os custos do projeto, às vezes muito antes de qualquer compensação operacional clara aparecer.

Mercado chave Evolução

• Desde 2024 , o ponto Bitcoin ETFs tem uma espécie de obrigações de custódia institucional acelerada e, ao mesmo tempo, tornou a infraestrutura digital de avaliação regulada mais desejável ou em demanda, em geral.
• Coinbase disse que manuseou a custódia por nove dos 11 aprovados U.S. spot Bitcoin ETFs que parceria com eles durante 2024, então sim.
• A adoção do MPC também ampliou, como as instituições querem a governança chave privada que reduz os lugares únicos de falha ou compromisso quando a assinatura da transação acontece.
• As configurações de custódia multi tornaram-se mais significativas à medida que os grandes titulares começaram a espalhar sua exposição através de Coinbase, Anchorage Digital e Fidelity Digital Assets , em vez de manter tudo em um só lugar.
• Em 2025, Fidelity Digital Os ativos têm uma carta bancária de confiança nacional, que aprofundou a ligação entre o banco normal e a custódia digital.
• A prevenção de fraude impulsionada pela AI avançou em 2025, e Alterya relatou monitoramento de mais de US $ 8 bilhões todos os meses em redes de criptografia e fiat transação, trilhos e outras rotas.
• A conversação regulamentar mudou-se para uma maior flexibilidade de custódia em 2025, incluindo ideias que abordam o MPC, além de estruturas de salvaguarda de múltiplas assinaturas.
• As plataformas institucionais estão cada vez mais atrapalhando a custódia com a negociação, para que os ativos possam permanecer em armazenamento frio, mas ainda suportam a execução e o acesso à liquidez, tudo no mesmo fluxo de trabalho.
• A Stablecoins foi além dos pagamentos e em infraestrutura institucional, que por sua vez criou obrigações de custódia extra para reservas, emissão, liquidação, além de supervisão e controles de transações.
• ETF e estruturas de fundos estão empurrando para melhor segregação, relatórios mais fortes e controles operacionais mais apertados à medida que os ativos digitais continuam se movendo em produtos de investimento mainstream.

Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software Segmentation

Por implantação:

A implantação baseada na nuvem pode apoiar a infraestrutura de custódia escalável, um estilo de administração centralizado, conectividade API e rápida integração manual com intercâmbios, bancos e plataformas de gerenciamento de ativos. A implantação no local ainda é usada por organizações que querem aderência direta sobre sua infraestrutura, políticas de segurança, dados de transações sensíveis e governança interna, como você não pode realmente entregar tudo. Os modelos de nuvem híbrida misturam a infraestrutura institucional com recursos de computação externos e, de certa forma, mantêm as coisas mais equipadas, enquanto as plataformas de custódia da SaaS reduzem o esforço de implementação usando o software de custódia baseado na assinatura. Os ambientes de nuvem privada geralmente permitem políticas de acesso e segurança controladas que são ajustadas, enquanto a implantação de nuvem pública oferece capacidade flexível para instituições que já possuem quadros de governança em nuvem no lugar .

A implantação de várias nuvens, entretanto, pode reduzir a dependência de um provedor de infraestrutura solitário e melhorar a resiliência em operações de custódia. A implantação de bordas pode permitir o processamento localizado para validação de transações, autenticação e monitoramento de segurança, especialmente quando os controles de baixa latência realmente importam. Há também outros modelos de implantação que cobrem necessidades institucionais especializadas, por exemplo, infraestrutura dedicada e ambientes de custódia personalizados, para que as equipes possam alinhar toda a sua configuração com mais facilidade.

Por tipo de custódia:

A custódia da carteira quente é geralmente boa para operações de alta frequência e manipulação de liquidez, por isso se encaixa no tipo de configuração onde as trocas precisam mover fundos muitas vezes, e a negociação tem que permanecer responsiva. A custódia da carteira fria dá um isolamento muito mais apertado para a retenção a longo prazo, mas também é menos sobre a atividade constante. A abordagem híbrida tipo de misturas ambos, você ainda tem disponibilidade de transação dia a dia, mantendo uma parte segura em proteção de estilo off-line. A custódia de assinatura múltipla funciona forçando múltiplas aprovações antes que qualquer transferência possa acontecer, isso suporta a separação de papéis e também reduz a chance de um pagamento não autorizado. A custódia institucional vai além dos fluxos de trabalho regulamentados, além de relatórios, governança e controles operacionais que os investidores profissionais esperam.

As soluções de auto custódia, entretanto, dão-lhe domínio direto sobre suas chaves privadas, não apenas um processo mediado. A custódia do MPC leva uma direção diferente, ele espalha as principais ações criptográficas em vários ambientes ao invés de armazenar uma chave completa em um único lugar. Se você integrar uma carteira de hardware, você obtém garantias de assinatura dedicadas junto com controles de segurança física, então a assinatura é protegida em uma camada mais tangível. Coinbase e Fidelity tanto armazenamento de frio de estresse mais opções de segurança de várias camadas, e eles enquadram-no como parte de uma configuração de custódia institucional mais ampla.

Por Aplicação:

Gestão de ativos digitais é um grande caso de uso, porque os investidores a nível profissional precisam de armazenamento seguro, aprovação de transações, relatórios e controles de portfólio que realmente mantêm. A negociação institucional adiciona ainda mais pressão para transferências rápidas, gerenciamento de liquidez cuidadoso, além de conectividade API, e a capacidade de executar a liquidação de forma controlada entre plataformas de custódia e execução, tipo de mão na mão. As trocas de criptografia trazem suas próprias necessidades em torno de operações de carteira de alto volume, monitoramento contínuo de transações, restrições de retirada e segregação adequada de ativos do cliente.

A tokenização também altera o jogo, introduz exigências de custódia para títulos, fundos, estábulos e outros ativos programáveis. Em DeFi, a custódia de ativos normalmente significa acesso controlado a protocolos descentralizados, enquanto a custódia da NFT se concentra em registros de propriedade especializada que estão ligados a tokens. Por outro lado, gerenciamento de fundos e aplicativos de estilo bancário exigem governança robusta, fluxos de trabalho de reconciliação, verificação de conformidade e recursos de relatórios mais profundos. As estruturas da ETF também aumentaram a atividade de custódia institucional, com vários produtos de investimento dos EUA confiando em guardiões digitais profissionais para manter tudo gerenciado.

Por usuário final:

Bancos e instituições financeiras, precisam de sistemas de custódia que praticamente alinham ativos digitais com governança e auditoria estabelecidas, segurança e processos regulatórios . As trocas de criptografia, em contraste, precisam lidar com processamento de transações de volume muito alto e, em seguida, fazer administração de carteira, controles de retirada, além de monitoramento automatizado. As empresas de gestão de ativos e fundos de hedge querem a custódia institucional, relatórios de carteira e segregação, mas também o acesso controlado para operações de investimento.

Os escritórios familiares e as empresas maiores pedem cada vez mais a administração digital segura dos ativos, sem ter que construir uma infraestrutura de custódia completa em casa, eles próprios. As agências governamentais também podem usar plataformas de custódia para gerenciamento mais controlado de ativos digitais que estão vinculados ao trabalho do setor público e processos legais. Os requisitos institucionais tendem a favorecer os guardiões regulados, configurações multi-custodian, armazenamento frio e controles de segurança documentados que se levantam em revisões. Os registros públicos muitas vezes mostram os principais titulares de Bitcoin usando Coinbase , Anchorage Digital e Fidelity Digital Assets ao mesmo tempo , tipo de diversificar a exposição de custódia e mitigar a concentração.

Por Tecnologia de Segurança:

O MPC faz um trabalho de gerenciamento de chaves distribuído, parando toda a reconstrução de teclas privadas acontecendo dentro de um lugar, mais como nenhum “ambiente único” completo. Em paralelo, os módulos de segurança de hardware guardam operações criptográficas usando sua própria configuração segura, e a autenticação biométrica fortalece as verificações de identidade para acesso privilegiado, por isso é mais difícil de entrar. Zero. A segurança de confiança continua a fazer a validação contínua e usa regras de menos privilégios em todos os lugares através de sistemas de custódia.

Então a detecção de fraude AI olha para a conduta de transação mais um conjunto de indicadores de risco, para detectar comportamento estranho antes do acordo. A criptografia, entretanto, protege dados confidenciais durante o armazenamento e através da transmissão, enquanto as ferramentas de segurança do blockchain rastreiam endereços, transações, contratos inteligentes e até mesmo comportamento de rede. O gerenciamento de identidade conecta o usuário com permissões baseadas em funções e revisão, fluxos de trabalho de aprovação. A Coinbase delineou o MPC, a dispersão de chave geográfica, controles de menos privilégios e medidas de segurança de hardware dentro da infraestrutura de custódia institucional.

Quais são os casos de uso chave que conduzem o Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software?

O gerenciamento de ativos digitais institucional permanece como o principal caso de uso, porque os gerentes de ativos dos bancos e os patrocinadores da ETF precisam de armazenamento seguro, transferências controladas, relatórios e governança registrada. Em 2024 o ponto Bitcoin ETF aprova realmente aumentou este uso, colocando efetivamente a infraestrutura de custódia profissional dentro de produtos de investimento regulamentados, então todo o fluxo de trabalho se sente mais perto. Coinbase acabou como guardião para vários Bitcoin e Ethereum ETFs, mostrando que o crescimento do produto de investimento e a custódia precisa de um movimento em conjunto.

Negociação institucional e gestão de fundos também estão ficando maiores ao longo do tempo, principalmente porque as plataformas de custódia agora conectar armazenamento frio com rotinas de execução, garantia, liquidez e liquidação. A Fidelidade Digital Assets, por exemplo, apoia a custódia, a execução e os serviços colateral através de uma plataforma institucional, que reduz as entregas e mantém as coisas mais governadas. Enquanto isso, bancos e outras instituições financeiras também estão construindo serviços de ativos digitais, e eles estão se concentrando em controles de transações mais fortes além de segregação operacional.

A tokenização e a infraestrutura de bobina estável parecem casos de uso emergentes com uma pista de longo prazo bastante sólida. Os títulos digitais, os fundos tokenized e os ativos digitais apoiados por dólar precisam de sistemas de custódia que possam lidar com a propriedade programável, liquidação, reservas e permissões de transação. A infra-estrutura institucional do stablecoin da Fidelity é um bom exemplo, mostrando como a custódia pode ir além das operações típicas de criptomoeda e expandir em serviços financeiros mais amplos em cadeia.

Quais regiões estão conduzindo o Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software Crescimento?

Nova Iorque e o tipo mais amplo do Nordeste detêm a posição regional dominante porque a área reúne uma grande base de finanças institucional, e também uma configuração regulatória bastante madura para custódia de ativos digitais. Em Nova York, o banco mais a estrutura da empresa de confiança se sente mais direta para os provedores de custódia, permitindo-lhes servir gerentes de ativos, emissores ETF, bancos e uma variedade de outras entidades reguladas mais facilmente. BNY, Coinbase Custódia e outros provedores bem de estar perto das principais instituições financeiras, pessoas de conformidade, gerentes de investimento, e os mercados de capital inteiros apoiar web. Quando os decisores se concentram assim, tende a apoiar acordos de custódia de valor mais elevados, e empurra os provedores para misturar a custódia com as funções de negociação, administração de fundos, liquidação e relatórios.

O Centro-Oeste mostra uma curva de crescimento diferente, mais ligada à estabilidade do setor financeiro, trabalho de tesouraria corporativa e a lenta incorporação de ativos digitais em rotinas bancárias de longa duração. Chicago destaca-se com uma forte base de serviços financeiros e um ecossistema de derivados, para que os provedores de custódia possam conectar ativos digitais com fluxos de trabalho de negociação, garantia e gestão de risco institucional. Em comparação com Nova York, onde os reguladores agrupam, esta região basicamente dá um conjunto mais amplo de links para instituições financeiras tradicionais e usuários corporativos tentando obter a exposição digital controlada dos ativos.

Os Estados Unidos ocidentais são criados como o mercado regional mais rápido crescimento, porque empresas de tecnologia, desenvolvedores de blockchain, investidores de risco e equipes de infraestrutura de ativos digitais estão concentradas em toda a Califórnia e estados circundantes.

Quem são os principais jogadores no Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custódia Software e como eles competem?

A competição está lentamente se afastando da mentalidade de segurança de “só uma carteira independente”, em direção a algo mais como infraestrutura institucional integrada, e honestamente toda a área está ficando mais contratada juntos, como a custódia mais operações e não apenas as chaves. A maioria dos fornecedores acabam competindo principalmente através da arquitetura de segurança, credenciais regulatórias, cobertura de ativos, controles de transações, conectividade institucional, e, em seguida, esta capacidade de mascarar a custódia com negociação, liquidação, conformidade e também tokenization.

A Coinbase parece apoiar-se na sua estrutura de custódia regulamentada em Nova Iorque, nas suas capacidades de armazenamento a frio, além de apoio a mais de 470 activos. Enquanto isso, Fidelity Digital Assets, tipo de misturas custódia e execução usando uma plataforma institucional desenvolvida internamente. Os Fireblocks diferenciam a utilização de infra-estruturas baseadas em MPC e de uma rede institucional bastante ampla e, em seguida, em janeiro de 2026, a sua aquisição de capacidades de contabilidade, reconciliação e controle financeiro adicionadas da TRES na plataforma digital de avaliação.

A BitGo compete com a custódia institucional e as capacidades de serviço primordiais que vinculam a proteção de ativos com requisitos de liquidez e tesouraria, o que é meio do ponto. A Anchorage Digital usa sua estrutura regulamentada de bancos de confiança para segmentar instituições que precisam de custódia qualificada, além de controles regulatórios. A BNY Mellon leva um ângulo de custódia mais clássico, integrando a custódia digital em uma configuração de manutenção de ativos mais ampla, incluindo infraestrutura de fundos tokenized e serviços de dados on-chain.

No lado da expansão, Fidelity está indo além de Bitcoin e Ether adicionando a custódia e execução Solana, mas ainda mantendo a custódia integrada, negociação, garantia e proposição de coin estável. Fireblocks está fazendo algo semelhante em sentido inverso, estendendo sua plataforma sob custódia em pagamentos de bobinas estáveis, tokenização e operações financeiras gerais, que devem aumentar os custos de comutação para clientes institucionais.

Lista de empresas

• Base de moeda
• Blocos de fogo
• Vai.
• Ancoragem Digital
• Gemini Trust Company
• Onda
• Sistemas de software
• Empresa de Ledger
• Tecnologias de cobre
• Taurus SA
• Ativos digitais de fidelidade
• BNY Mellon
• Hex Trust
• Apertos de Bakkt
• Custódia de Zodia

Desenvolvimento recente Notícias

• "Em janeiro de 2026, a Fireblocks anunciou a aquisição da TRES Finance. A transação adicionou capacidades de contabilidade, reconciliação e controle financeiro para a plataforma de avaliação digital institucional do Fireblocks, fortalecendo sua capacidade de fornecer infraestrutura de operações financeiras mais amplas ao lado da custódia.https://www.fireblocks.com/blog/fireblocks-acquires-tres (Fireblocks)."
• "Em fevereiro de 2026, a Fidelity Investments lançou o Fidelity Digital Dollar (FIDD). A stablecoin, emitida pela Fidelity Digital Assets, National Association, estende a infraestrutura institucional de avaliação digital da Fidelity em transações em cadeia baseadas em dólar e cria requisitos adicionais de custódia para dinheiro digital.https://www.fidelitydigitalassets.com/research-and-insights/fidelity-investmentsr-expands-digital-asset-investment-lineup-stablecoin (Fidelity Digital Assets)."

Quais insights estratégicos definem o futuro do Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software?

O mercado está a deslocar-se estruturalmente para uma infra-estrutura de ativos digitais de pilha completa, onde a custódia é apenas uma parte, de uma plataforma mais ampla que também toca a negociação, tokenização, stablecoins, liquidação, garantia, conformidade e relatórios financeiros. O mais poderoso puxador subjacente é o movimento dos produtos financeiros habituais para as redes de blockchain, porque os fundos tokenized, stablecoins e títulos digitais basicamente precisam de guardas institucionais em torno da propriedade e da transação. Como o trabalho da BNY com fundos tokenized, e o programa de lançamento da Fidelity 2026 stablecoin, os provedores de custódia podem começar a ganhar com a infraestrutura circundante, não só do armazenamento “holding”.

Há também um risco mais silencioso, concentração de plataforma . Se as instituições acabarem por consolidar a custódia com um pequeno conjunto de fornecedores regulamentados, então uma falha tecnológica, incidente cibernético, ação regulatória ou contraparte tropeçar em uma grande empresa poderia derramar sobre e bater uma enorme parte de ativos ao mesmo tempo. Ainda assim, a oportunidade emergente é a custódia controlada pela política para os ativos mundiais reais tokenizados e as redes estáveis também, especialmente a infraestrutura que liga bancos tradicionais com redes blockchain. Os participantes do mercado devem se concentrar em plataformas modulares que podem suportar vários blockchains, diferentes guardiões, abordagens de autenticação e trilhos de liquidação em vez de construir uma solução que está ligada a uma rede, ou um provedor, como é a única opção.

Mercado deEstados Unidos Criptomoeda Custody Software Report Segmentation

Por implantação

• Baseado na nuvem
• Sobre a Premise
• Nuvem híbrida
• Saa
• Nuvem privada
• Nuvem pública
• Multi-Cloud
• Implantação de borda
• Outros

Tipo de Custódia

• Custódia de carteira quente
• Custódia da carteira fria
• Custódia híbrida
• Custódia Multi-Signature
• Custódia institucional
• Soluções Auto-Custody
• MPC Custódia
• Integração de carteira de hardware
• Outros

Por aplicação

• Gestão de ativos digitais
• Negociação institucional
• Trocas de criptografia
• Tokenização
• Custódia de ativos
• NFT Custódia
• Gestão do Fundo
• Bancos
• Outros

Por usuário final

• Bancos
• Instituições financeiras
• Trocas de criptografia
• Asset Management Firms
• Fundos de Hedge
• Escritórios familiares
• Empresas
• Agências governamentais
• Outros

Por tecnologia de segurança

• Multi-Party Computation (MPC)
• Módulos de Segurança de Hardware
• Autenticação biométrica
• Segurança Zero Trust
• Detecção de Fraude de AI
• Soluções de criptografia
• Segurança de Blockchain
• Gestão da Identidade
• Outros